2014年10月15日 星期三

27 - 欲利生(七)前後世03

主題:破除外道主張無前後世-總說

摘自:2014.9.15  第六講

後心與餘心,結續有何違,彼羅漢後心,由何許無續。
接著外道提出一個辯題:「死心,不可能結生相續到來世。所以凡夫臨終的心,就像阿羅漢臨終的心一樣,不會結生相續到來世。」
對此,佛教的回答是「彼心與餘心,結續有何違,彼羅漢後心,由何許無續。」這段話的意思是,凡夫臨終的心會結生相續,並沒有跟任何道理相違吧?
再者,你為什麼用阿羅漢做譬喻,說「就像阿羅漢臨終的心一樣,不會結生相續到來世」呢?你不可以這樣舉例,因為你並不承認阿羅漢存在。

豈隨此宗派,量不能義耶,若謂離彼因,此中何不說。
「豈隨此宗派,量不能義耶。」這段話的意思是,外道說:「我舉阿羅漢為例,是根據你們佛教的經論。」佛教說:「佛經講的阿羅漢,對你而言並非量識所成。難道你要追隨並沒有被你用量識成立的宗義嗎?」

再來看「若謂離彼因,此中何不說」這兩句。外道說:「阿羅漢的心不會結生相續到來世,因為心依於身而生,身沒有了,心也會跟著沒有。」佛教的回答是:「你說的這個理由是相似因,不是真因。」
對「此中何不說」的一種解釋方式是:佛教回答道,你之前說「因為是死心」這個理由是相似因,而且你現在說「離彼因」這個理由,也是相似因。(你現在提的這個因,跟你之前提的因一樣,都是相似因)
為了成立「死後不會再結生相續」這個結論,外道已經用的兩個因,包括「是死心」、「離彼因」,而這兩個因都是相似因。對於「離彼因」的解釋,也可以用「意識是能遮自果的特殊因,(意識)離身故」做為因,但這個因也是相似因。
「能遮自果之特殊因」的意思是,若有它就會有果,若沒有它就會沒有果。外道說,身是心的能遮自果的特殊因,因為心離開了身,所以意識不會結生相續到來世。然而這個因跟之前說的「是死心」一樣,都是相似因,不是正因。
佛教認為,身並不是心的能遮自果之特殊因,理由在下個偈頌會做說明。

沒有留言:

張貼留言